Google ne smatra isti sadržaj suvišnim u različitim formatima
Rekao je Google, kada stvarate identičan sadržaj u različitim aranžmanima, bio to video ili post na blogu, ovo se ne smatra repliciranim sadržajem.
Vlasnici web stranica mogu biti sigurni, zvučni i premještati video sadržaj kao članke, bez brige, da Google ta dva dijela sadržaja smatra istim.
Također je moguće, da replikacijski sadržaj nije veliki problem, kako se ispostavilo, to čine vlasnici web stranica i SEO-ovi. Ova je tema propitivana tijekom prijenosa radnog vremena Google Search Central. Vlasnik web mjesta poslao je pitanje, koji ima YouTube kanal. shvate, taj članak na blogu, koja se ponovno koristi kao videozapis, nema rang na Googleu.
Vlasnik web stranice želi znati, je li oštećena upotreba sličnog teksta iz posta na blogu u videozapisu.
Što Google kaže o dupliciranom sadržaju?
Google nije ovlašten, Izvršite analizu teksta videozapisa, a zatim preslikajte tekst na web mjesto stranice. Kad video ponavlja riječ od riječi, ono što je spomenuto u blogu, promatraju se kao različiti sadržaji.
Identičan sadržaj, koji su zastupljeni u različitim obrascima, ne računaju se kao dvostruki sadržaj. Google čini tu razliku, jer potrošači mogu tražiti različite sadržaje u različito vrijeme.
Ponekad ljudi posjete google, pročitati članak, a neki žele pogledati video. Google to nikad ne bi odabrao, predstaviti jednu na drugoj, budući da repliciraju isti sadržaj.
Google vam preporučuje i savjetuje ponovnu upotrebu sadržaja na ovaj način, da bi vlasnici web stranica to trebali često činiti.
Povratak na izvorno pitanje, ovo se odnosi na određene postove na blogu, koji se indeksiraju, a ne na drugima.
Većina vlasnika web stranica pokazuje se, da postovi na blogu, koje su koristili za videozapise, ne rangirajte u googleu. Ne znate zašto.
Prema Googleu, nema veze s videom- i izdanja članaka, koji koriste isti sadržaj. Kada Google treba otkriti duplicirani sadržaj na web mjestu, ovo ne bi stvaralo puno problema.
