Google ei pidä samaa sisältöä tarpeettomana eri muodoissa
Google sanoi, kun luot identtistä sisältöä eri järjestelyissä, oli se sitten video tai blogikirjoitus, tämän ei katsota olevan kopioitu sisältö.
Verkkosivustojen omistajat voivat olla turvallisia ja järkeviä ja sijoittaa videosisältöä artikkeleiksi, ilman huolta, että Google pitää kahta sisältöä samana.
Se on myös mahdollista, että replikointisisältö ei ole iso ongelma, kuten käy ilmi, että verkkosivustojen omistajat ja hakukoneoptimoijat tekevät tämän. Aihe kyseenalaistettiin Google Search Central -toimiston aukioloaikojen aikana. Verkkosivuston omistaja lähetti kysymyksen, jolla on YouTube-kanava. he ymmärtävät, että blogiartikkeli, jota käytetään uudelleen videona, ei ole sijoitusta Googlessa.
Sivuston omistaja haluaa tietää, onko blogin vastaavan tekstin käyttö videossa vioittunut.
Mitä Google sanoo päällekkäisestä sisällöstä?
Google ei ole valtuutettu, Suorita videoiden tekstianalyysi ja kartoita sitten teksti sivun verkkosivustolle. Kun video toistaa sanan sanalta, mitä mainittiin blogikirjoituksessa, niitä pidetään erilaisina sisältöinä.
Sama sisältö, jotka on esitetty erilaisina kuvioina, ei lasketa päällekkäiseksi sisällöksi. Google tekee tämän eron, koska kuluttajat voivat etsiä eri sisältöä eri aikoina.
Joskus ihmiset käyvät Googlessa, lukea artikkeli, ja jotkut haluavat katsoa videon. Google ei koskaan valinnut sitä, läsnä päällekkäin, koska ne toistavat saman sisällön.
Google suosittelee ja neuvoo sinua käyttämään sisältöä uudestaan tällä tavalla, verkkosivustojen omistajien tulisi tehdä tämä usein.
Takaisin alkuperäiseen kysymykseen, tämä liittyy tiettyihin blogiviesteihin, jotka on indeksoitu, eikä muille.
Useimmat verkkosivustojen omistajat näyttävät, että blogiviestit, joita he käyttivät videoihin, Älä sijoita Googleen. Et tiedä miksi.
Googlen mukaan videoihin ei ole suhdetta- ja artikkelijulkaisut, jotka käyttävät samaa sisältöä. Kun Googlen on löydettävä päällekkäinen sisältö verkkosivustolta, tämä ei aiheuttaisi paljon ongelmia.
