Guglo ne konsideras la saman enhavon redunda en malsamaj formatoj
Google diris, kiam vi kreas identan enhavon en malsamaj aranĝoj, ĉu ĝi estas video aŭ blogaĵo, ĉi tio ne estas konsiderata kiel reproduktita enhavo.
Retejaj posedantoj povas esti sekuraj, solidaj kaj repoziciigi videoenhavon kiel artikoloj, sen devi zorgi, ke Guglo konsideras la du enhavojn samaj.
Ankaŭ eblas, tiu reprodukta enhavo ne estas granda problemo, kiel ĝi rezultas, ke retejposedantoj kaj SEO-oj faras. Ĉi tiu temo estis pridubita dum la Google Search Central-oficejaj horoj. Demando estis sendita de reteja posedanto, kiu havas jutuban kanalon. ili rimarkas, ke blogartikolo, kiu estas reuzata kiel video, havas neniun rangon en Guglo.
La posedanto de la retejo volas scii, ĉu la uzo de simila teksto de blogaĵo en video estas koruptita.
Kion diras Guglo pri duobligita enhavo?
Google ne estas rajtigita, Faru tekstan analizon de videoj kaj poste mapi la tekston al la retejo de la paĝo. Kiam video ripetas vorton post vorto, kio estis menciita en bloga afiŝo, ili estas rigardataj kiel malsamaj enhavoj.
Identa enhavo, kiuj estas reprezentitaj en malsamaj ŝablonoj, ne kalkulas kiel duplikatan enhavon. Guglo faras tiun diferencon, ĉar konsumantoj povas serĉi malsaman enhavon en malsamaj tempoj.
Foje homoj vizitas guglon, legi artikolon, kaj iuj volas spekti videon. Guglo neniam elektus ĝin, prezentu unu super la alia, ĉar ili reproduktas la saman enhavon.
Guglo rekomendas kaj konsilas al vi reuzi enhavon tiamaniere, ke retejposedantoj devus fari tion ofte.
Reen al la originala demando, ĉi tio rilatas al certaj blogaj afiŝoj, kiuj estas indeksitaj, kaj ne sur aliaj.
Plej multaj retejposedantoj montriĝas, tiuj blogaj afiŝoj, ke ili uzis por filmetoj, ne rangas en guglo. Vi ne scias kial.
Laŭ Guglo, ne ekzistas rilato kun video- kaj artikoloj-eldonoj, kiuj uzas la saman enhavon. Kiam Google bezonas detekti duplikatan enhavon en retejo, ĉi tio ne kaŭzus multajn problemojn.
