Google ne smatra isti sadržaj suvišnim u različitim formatima
Google je rekao, kada kreirate identičan sadržaj u različitim aranžmanima, bilo da je u pitanju video ili blog post, ovo se ne smatra repliciranim sadržajem.
Vlasnici web stranica mogu biti sigurni, zvučni i premjestiti video sadržaj u članke, bez brige, da Google smatra da su dva sadržaja ista.
Takođe je moguće, da sadržaj replikacije nije veliki problem, kako se ispostavilo, što rade vlasnici web stranica i SEO. Ova tema je dovedena u pitanje tokom prijenosa radnog vremena Centra za pretraživanje Google. Vlasnik web stranice postavio je pitanje, ko ima YouTube kanal. shvataju, to članak na blogu, koji se ponovo koristi kao video zapis, nema rang na Google -u.
Vlasnik web stranice želi znati, je li upotreba sličnog teksta iz objave na blogu u videu oštećena.
Što Google kaže o dvostrukom sadržaju?
Google nije ovlašten, Izvršite analizu teksta video zapisa, a zatim preslikajte tekst na web stranicu stranice. Kad se video ponavlja riječ po riječ, ono što je spomenuto u postu na blogu, oni se posmatraju kao različiti sadržaji.
Identičan sadržaj, koji su predstavljeni u različitim uzorcima, ne računajte kao duplicirani sadržaj. Google pravi tu razliku, jer potrošači mogu tražiti različite sadržaje u različito vrijeme.
Ponekad ljudi posjete Google, da pročitam članak, a neki žele pogledati video. Google to nikada ne bi odabrao, predstaviti jedno preko drugog, budući da repliciraju isti sadržaj.
Google preporučuje i savjetuje da ponovo koristite sadržaj na ovaj način, da vlasnici web stranica to trebaju činiti često.
Nazad na originalno pitanje, ovo se odnosi na određene postove na blogu, koji su indeksirani, a ne na drugima.
Većina vlasnika web stranica pokazuje se, te postove na blogu, koje su koristili za video zapise, nemojte se rangirati u google -u. Ne znate zašto.
Prema Google -u, nema veze s videom- i izdanja članaka, koji koriste isti sadržaj. Kada Google treba otkriti dupli sadržaj na web stranici, ovo ne bi izazvalo mnogo problema.
